虽然我也比较认同婚姻和谈恋爱不同，婚姻更接近于两个不同个体的联合，但是最近看一些帖子和新闻（不全是论坛里的），开始结婚前就开始留一手，防备以后离婚了自己会吃亏。。。。。。
这还没结婚呢就先想着以后离婚的时候不能吃亏，那这婚接的还什么意思？这婚就算是真接了也过不长呀，因为你在结婚前就已经预设了一个会离婚的出发点开始戒备，结果就一定会过不成呀。

因为试错成本非常大，不留一手，会很惨

至少我这打拳的有流量了呀  

别啥都信

有钱人都防一手，

生孩子警告

好了不开玩笑了，现在找个女人，除了生孩子，有什么是不能用钱代替的，黑的白的都保获，如果只有白，那不能草逼了

   醒醒，防御一手会有什么损失吗

一无所有当然不防，你要几套房，不做婚前公证，再听枕边风加上女的名字试试，离婚了有你好受。

现在男女关系的大环境不比从前那么淳朴啦

不是防不防的问题，你两个人公开公证，财产都透明不好吗？？？？
非要我的是我的，你的也是我的 ？两个人是因为感情才走到一起，谈恋爱注重爱情
而结婚是在爱情的基础上合作，不要听一部分人说爱情转变为亲情啥的，什么激情退却，都是胡扯
所以结婚是很难得的，如果碰到好人了千万珍惜

曹魏皇室厉害点，司马懿一辈子都是忠臣

你是不是有点太天真了，可能没吃过亏吧

公证肯定的吧
顺便婚检居然不是相互给看就离谱，隐瞒过去

学法国那一套？

说到底是现在社会男女之间信任度变低了
资本异化的产物。

现实里 真人真事 我一兄弟前年结婚 两位老人一辈子积蓄 彩礼房子车子置办齐了 临结婚女的说房子车子加名字不足以说明爱她 必须落她名下 这样就算有啥事男的也不敢离婚  
我兄弟觉得是真爱想都没想就办了 一年后孩子有了 然后半年前发现孩子皮肤长得有点黑 我兄弟是个白净的他老婆也是个美女皮肤吹弹可破的 果然不是他的 然后就没有然后了

女权带起来的。以前多数是男的吃亏，短时间内离婚男的损失一半房车财产，还有很多以此而骗婚的，但那时候搞防备的不多。最近女人被净身出户的也不少了，女权就开始炒婚前财产公证

很多半路夫妻之间并不公开透明，不说同床异梦，至少是有很强的不信任感。再加上很多夫妻双方对于新家在物质层面的投入不一样，很多单方面可能是掏空了父辈和自己的钱包，现在这方面的法律规定很模糊，最近不同地方的判决大相径庭，一旦婚姻破裂了可能损失巨大，不得不防啊。当然，这都是没钱的结果，稍微有几套房一些存款可能就相对不是太在乎了

你没有资本让她舔你，她肯定得寸进尺啊
所以说真的不怪男人不PUA女的
你不PUA女的，女的就会得寸进尺而不是珍惜现在
这个是我遇到了几百个女性后的经验
大部分男人都觉得自己穷了比较现实
但大部分女人还没觉得自己丑而得寸进尺

我觉得婚姻想要幸福，要么双方有长久的爱，能够在漫长的人生中容忍缺点相互扶持，要么双方都是理性人，婚前婚后都明算账，同时认可对方的感情价值，不然都是不幸的。最怕那种双方父母不顾夫妻，或者两方连结婚的真正准备都没做好就结婚的，基本上注定不幸福，看看中国的离婚率

一句话，在商言商，如果你确认她对你的感情不变质或者说是买断制和法律约束，别说房子名字了，爱在啥物件上填名字都行。问题是我国还有多少是感情婚姻？法律约束也没有吧？东食西宿都快成政治正确了，又有多少喜欢当供养者给人送嫁衣的。所以说不留后路10几年打工的钱说没有就没有你真的看的开么？别告诉我你打算不留后路玩同归于尽，不留后路一般都会选这条路      .给楼下解答，说白了接受了西方那套，西方那套到底对上层或者说上流人有利还是对人民有利，不睁眼瞎都能看懂，然而西方那套可以用移民和难民解决，可以看出现在又要照葫芦画瓢了，黑人就是开始，然而这样一开始画的大饼先富带动后富就变成了笑话，所以看透的人在这方面都很不满。     这不算建政吧，我在说的是民生。

年轻人，哪有这么多美好又纯粹的感情？即使当时稳定，也会随着时间变化。人与人之间，无论亲人还是朋友，只有利益目标一致，关系才是稳固的。你要是个完犊子玩意，你亲老子娘也跑的比兔子都快。保持理性，适当感性，会让你少许多感动和收获，但也保证你不会一次跌的太惨。

你在夜店有可能找到真爱，你在图书馆也可能找到lkd，但是如果你赌错了怎么办，人生又没sl让你读档

所以到底是谁带头把结婚做成了一门生意，开了这个坏头只能小心翼翼的防着了

防和不防不是一个二元对立的问题。你就非得二极管只能选当贼一样防和赤条条一点都不防吗？抓大头放小头，就关键位置做下防火墙不行吗？这样大家观感上也不会闹得这么难看

不怕一万就怕万一， 毕竟成本太高了。 而且大部分这种结婚的都是和对方没认识多久

看你是不是真的只有一头牛了

你这逻辑我看不懂

如果是做生意/选择专业等重大选择
你要不要“防备”？
会不会觉得“算太多”的肯定会失败，而不算的就能成功？

再抛出几个问题
1，是离婚可怕还是不平等的相处可怕——换言之，婚姻是为了啥？
2，怕“如果离婚了会吃亏”，会影响两人的感情发展吗？我一直觉得只有“占人便宜”才会影响呢
3，到底是“离婚就吃亏”，还是“整段婚姻就吃亏”？前者听起来像与“彩礼”“财产”有关。后者就是妥妥的不平等付出比了。后者包含前者。

你这种思维方式太过天真 如果你和人打交道多了 你会更喜欢狗 这是个悲哀的现实 尤其面对这个愈发以利益为重的社会环境 有些人摔了跟头才知道痛 有些人则不用摔跟头就知道 而更有甚者不去做任何会摔跟头的动作 许多人终其一生都不了解自己 跟何况别人？你如果不明白我的意思 你多试试自然就懂了

你真诚，不代表对方真诚呀

绝了，为什么要结婚证呢？既然互相喜欢，还领啥证呢