作为琉璃狐和爱心橙两位大佬的十年老粉第一次发帖不会排版而且可能会比较啰嗦，拿资源的兄弟们直接点链接就行了：
此帖售价 0 SP币,已有 941 人购买
若发现会员采用欺骗的方法获取财富,请立刻举报,我们会对会员处以2-N倍的罚金,严重者封掉ID!
这五首歌都是用的琉璃狐大佬的填词，原帖链接：
https://bbs.south-plus.org/read.php?tid-1869273.html文件夹中的1和2的生成细节如下：
此帖售价 0 SP币,已有 941 人购买
若发现会员采用欺骗的方法获取财富,请立刻举报,我们会对会员处以2-N倍的罚金,严重者封掉ID!
文件夹中R&B风格的也只是把“Chinese Synthpop” 换成了“Chinese R&B”，至于唯一的一首全歌用的也是“Chinese Synthpop”风格，我本来不想发的，感觉不如其他两首但是副歌部分的重读方式挺不错的也就凑数发了上来。
现在说一下技术性问题，suno的官方文档网站：
https://www.suno.wiki/我个人对音乐创作是一窍不通的，这两天学了点作曲常识并通过消费10美元巨资，1500 suno信用点以及10小时的的使用我总结了以下结论：
1. 根据官网给出说法，填词对歌曲的品质影响最为重要，我感觉这就和古代的词牌名一样，不同填词适合不同的风格作曲。以这五首歌为例，原曲是Synthpop风格的，所以改编的填词让suno用Synthpop风格作曲就比用R&B风格作曲更好听，实际上我认为suno的R&B谱曲能力更强大，用周董的歌词生成的几首都很好听。
2. 目前版本的suno刚开始几句话容易吐字不清，我的解决方法是在开头加上“(Whispered)老公在干嘛”这一句，并且我刚开始使用的时候经常唱粤语/普通话混搭，我在风格里面填了“mandarin”运行了十几次后我这个账号写中文歌词是能用普通话好好唱歌了
3. 大家可以对比一下文件夹中1，2和（全）的区别会发现1，2更像是一首完整的歌曲，他们有更完善的前奏，上下两段词之间也有较长时间的乐器演奏进行过度，而（全）这个文件就比较简单粗暴，没有那么多的细节。这两者产生差异的原因在于1和2我规定的更加具体，在verse后面我加了“[Rap Verse]”词条，在Chorus后面我加了“[Gospel Choir]”词条。我个人推荐多加一些细节，因为1，2这两首我是一遍跑出来的，而（全）这一首我是在十几首中选出来的，不知道这是运气还是多加了词条就会更容易获得较高质量的歌。
4. 目前对古风歌曲不是很友好，最大问题在于目前没有戏腔词条。
5. 目前suno只能生成2分钟歌曲，虽然可以生成第二部分然后二合一，但合并时对轴经常出问题，并且第二部分有时候会脱离第一部分的旋律。
再发一个彩蛋内容吧，昨天给琉璃狐大佬发信后发现大佬又诈尸了，所以我就用大佬的新词跑了一遍suno，结果运气巨好，创作出来的第一首曲调和原曲非常相似，给大家分享一下：
此帖售价 0 SP币,已有 941 人购买
若发现会员采用欺骗的方法获取财富,请立刻举报,我们会对会员处以2-N倍的罚金,严重者封掉ID!
要知道这是我用了5分钟，加了几个词条就得到的作品，所以填词大佬们期待你们的高产！
